El blog de jose ernensto pons b

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE LEY PROGRAMA PARA EL SANEAMIENTO DEL LAGO DE MARACAIBO Y DE SU CUENCA HIDROGRÁFICA.

Presidente y Vicepreidente CLEZ - Diputados, Marianela Fernendez y Juan Carlos Velazco.

Propuesta organizada por técnicos de las diversas ONGs ambientales y ecológicas y discutidas y enriquecidas por el Concejo Legislativo del estado Zulia. Personal de la ONG, Aclama y la participación de Proyecto Cumbre Ecológica, estuvo en un ambiente de real interés por nuestro Lago de Maracaibo, hoy 04 de MAYO DE 2012 en la sede del MACZUL, para la presentación de este Proyecto.

                       Publico presente en el Foro-CLEZ 4/52012

                                     Seguimos trabajando por un Zulia "VERDE"

Información de nuestro Lago hoy por Hoy,  Maracaibo 04 de Mayo 2012. Profesor de LUZ. José Ely Rincón. Escuela de Biología.

Dr. José E Rincon.

• MÁS DE 10.000 LITROS POR SEGUNDO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS E INDUSTRIALES DESCARGADAS DIRECTAMENTE EN EL LAGO, SIN NINGUN PROCESO DE PURIFICACION.

• DETERIORIO DE LAS CUENCAS DE LOS RIOS, DEBIDO A LA ALTA DEFORESTACION DESDE HACE  10 AÑOS HASTA LA FECHA DE HOY.

• LA INSTRUCCIÓN SALINA POR EL CANAL DE NAVEGACION, CAUSA LA ESTRATIFICACION DEL LAGO DE MARACAIBO Y LA PÉRDIDA GRAVE DE SU CAPACIDAD DE AUTOPURIFICARCE.

Agradecemos a estas instancias, a su Presidente y Vicepresidente, Dip Marianela Fernández y Juan Carlos Velazco respectivamente, esta demostración en el viraje de las políticas “verdes” que a bien ha comenzado a darse en estas instancias de poder político Zuliano. A estos, nuestro justo reconocimiento.

                                                      Parte de la Comision que trabajo en este Proyecto de Lay.

Comisión Permanente:

Pueblos Indígenas, Ambiente y recursos Naturales.

Dip. Virgilio Ferrer

Dip. Nerio Romero M.

Con orgullo luciendo nuestra Chapa 

de identificacion de Proyecto

Cumbre Ecologica.

Dip. Eliseo Fermín.

Dip. Mary Yulis Urdaneta.

Luciendo la chapa de Proyecto

Cumbre Ecologica.

En la nueva ola"diputada verde..." buen camino.

                                                                                   Embalse de BURRO NEGRO

Para la fecha de hoy, la sociedad civil representadas en ONGs, sea Proyecto Cumbre Ecológica y Refugios de Dantas entre otros sectores como algunas Cámaras municipales y las universidades han luchado con tenacidad frente a los graves problemas del Agua en la Sub región, lo cuales con el espíritu de preservar y solucionar el problema de fondo, con y un concepto real de desarrollo y responsabilidad con nuestras vidas en la zona y no con “pañitos húmedos” han llegado a concebir el problema en tres grandes aspectos.

El entorno de la zona denominada Pueblo Viejo.

Los embalses, conocido uno por Burro Negro y el otro como el de Machango.

Las batimetrías.

EL ENTORNO DE LA ZONA DENOMINADA PUEBLO VIEJO.

El entrono destruido sistemáticamente desde el 2006, han logrado hacerle mella al reservorio por más de 62.000 hectáreas, talando y quemando grandes extensiones para la extracción de madera de primera calidad, y destrucción del hábitat de especies que allí conviven, monos, cocodrilos, entre otros. Acentuado más en la zona de Machango, por su relieve que facilita tales actividades depredatorias.

Destrucción de 24 “ojos de agua” para finales del año 2010, que alimentan de agua a Rio Chiquito en épocas de verano, mermando aun mas las posibilidades de agua para la COL. Hay que destacar que el problema resultado de esto es lo que denominamos  Suelos áridos, que han perdido la posibilidad de suministrar espacios fértiles para el desarrollo de arboledas necesarias para estos y en general para el ciclo del agua que favorece en todo tiempo las lluvias requeridas en esos espacios verdes y los cuales en esas condiciones no son capaces de retener ningún elemento que los compone.

Por otro lado, sucediendo hoy por hoy, el entorno del Machango está constituida por poblaciones que acarrean residuos, sus  aguas negras y todo tipo de desperdicios sólidos y líquidos que recaen en el rio Machango, por otro lado, la existencias de porquera y zonas de pastoreo que suman a esta calamidad más elementos contaminantes al Rio y al embalse, llevando tras si estas aguas contaminadas al corazón del embalse denominado con el mismo nombre.

Esto, si logra presentarse dentro de la categoría de ser un problema de salud pública, sumado a esto y a las limitaciones de la potabilidad, es llevado a través de una interconexión a la zona de Burro Negro sumando aun más las dificultades de garantías de un agua para el consumo humano.

                                                                         Embalse de MACHANGO-ESTADO ZULIA

LOS EMBALSES, CONOCIDO UNO POR BURRO NEGRO Y EL OTRO COMO EL DE MACHANGO.

Las investigaciones, bibliográficas,  de campo y medidas artesanales realizadas nos llevan a tener que analizar esta variable con más profundidad, ya que, estos vienen hacer los grandes tanques de reserva del vital liquido para la Costa oriental del lago, para que se entienda con mayor importancia al hecho, desde el municipio Santa Rita pasando por Cabimas, Simón Bolívar, Lagunillas, Valmore Rodríguez y Baralt. Un espacio ocupado por 950.000  ciudadanos que tienen el Derecho de poseer para sus vidas, el vital liquido para sus familias, para el progreso y desarrollo en la región Zuliana y el emporio industrial que posee en toda la extensión de esta sub región.

Los embalses construidos en diferentes épocas poseen características similares pero la importancia radica que ambos fueron construidos con la visión de durar 100 años cada uno. El embalse de Burro Negro en la actualidad tiene 54 años, siendo el primero construido por la democracia venezolana y puestos en marcha en gobierno social demócratas en las épocas de 1.958 a los sesenta, lográndose visualizar como una obra de este periodo.

El segundo fue construido en fechas más recientes gobierno de Luis Herrera Campins, para fortalecer y aprovechar los caudales de los ríos y quebradas de la zona. Logrando consolidad el problema del suministro de Agua Dulce, a esta parte del occidente del país en un estimado de 100 años, siendo esta duración no solo una gran garantía, sino tiempo suficiente en la implementación de medidas de mantenimiento acorde a los espacios que ocupan.

Su situación actual para la fecha y año 2012.

Las estimaciones para esta fecha están dadas entre un 72 y 76 % de sedimentación, esto nos permite valorar que la crisis de reservas le ofrece a la col únicamente entre el 20 y 25 % de garantías de agua para toda la sub región.

Serios niveles de sedimentación, resultado de la alta erosión y desequilibrio hacen peligrar la posibilidad de agua en la Costa oriental del Lago de Maracaibo. Los embalses de Burro Negro y Machango tienen en su aval demasiados años de indiferencia, de falta de mantenimiento y dedicación  de todos los que viven en estas zonas, sean gobernantes o no.

Hay que aclarar que la sedimentación es materia orgánica proveniente de los suelos con escaza vegetación producto a lo indicado ya con anterioridad, lo cual hace que este espacio  que convive con el agua en estos embalses no esté contaminada seriamente.

                                                                                     ALTA TURBIDEZ EN EL AGUA.
  

Digo eso, ya que la cantidad de fosforados y químicos, provenientes de la actividadde la tala y quema, como de la producción agropecuaria dentro del reservorio lleva residuos de estos venenos, como logramos detectar en mínima cantidades en el agua del embalse antes de ser potabilizada en las plantas de tratamiento.

Plantas de Tratamientos.

Esta ubicadas en el reservorio, se enfrentan a problemas graves de lograr potabilizar el agua de los embalses, ya que el nivel de erosión en los suelos del reservorio causa estragos en la producción de agua adecuada al consumo humanos, lo cual hace más lento su producción y escasa en su calidad, hecho que se demuestra en el reclamo constante de las poblaciones al presentarse, un agua amarilla, maloliente y de difícil consumo.

Esta situación se agrava si ves que las expectativas de soluciones están resumidas en el déficit presupuesto de la Hidrológica, por otra,  la responsabilidad del cuidado y mantenimiento del embalse eta en manos de MPPP Ambiente y no en quien la distribuye y el estamento político por tradición es, y ha sido indiferente con estas obras que aseguran agua para la Sub región.

A esto le sumas las profundas diferencias de coexistencia de las instancias gubernamentales entre la nación con la región y en la incomprendida acciones de la gobernación Zuliana  y alcaldías que le atañe, por “hecho” las circunstancias que acá ocurren.

                             TURBIDEZ EN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO...dificulta producir Agua de calidad.

Batimetrías.

La sociedad activa.

La iniciativa de profesores universitario, vinculados seriamente con la COL, sugirieron y así de hecho se conformo un equipo de investigaciones de la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt, institución de la Costa Oriental del Lago, conocida así por su injerencia en esta y su objetividad científica;  dándole un punto intermedio a la diatriba política y así lograr los pasos necesario para lograr el inicio de los pasos a seguir para garantizar no solo la recuperación e los embalses que son primera prioridad, sino, el restablecimiento del ciclo del agua y así de la reforestación del reservorio de Pueblo Viejo, donde radican los embalses mencionados.

Batimetría. Es el equivalente submarino de la altimetría. (El nombre proviene del griego βαθυς, profundo, y μετρον, medida). En otras palabras, la batimetría es el estudio de la profundidad marina, de la tercera dimensión de los fondos lacustres o marinos. La batimetría también es la ciencia que mide las profundidades marinas para determinar la topografía del fondo del mar, actualmente las mediciones son realizadas por GPS diferencial para una posición exacta, y con sondadores hidrográficos mono o multihaz para determinar la profundidad exacta y lograr visualizar los niveles de sedimentación en los Embalses, ofreciendo así la verdadera y real situación de Burro Negro y Machango.

La ONG, Proyecto Cumbre Ecológica, nacida del ceno de esta iniciativa le ofrece la plataforma  ideal a esta región para lograr los objetivos. Conseguidos los permisos de las instituciones responsables, (Ambiente e Hidrólago), lo que queda son los recursos para los gastos de estas investigaciones, dichos recursos ofrecidos por el gobernador del estado Zulia, los cuales desde hace casi tres años esperamos, los cuales por lo que se ha podido percibir, nunca llegaran por esta instancia política zuliana. Entre los últimos esfuerzos logrados, es una conversación seria con el alcalde del Municipio santa Rita, el cual siendo el más perjudicado en esta situación, (al que menos le llega el vital líquido) iniciara pasos para la consecución de 400 .000 BsF que para la fecha de hoy, es la suma requerida para esta actividad científica.

Hay que observar que esta realización batimétrica, entre los fines que logra realizar es consolidar estas medidas alejadas de la influencia del sector político local y regional. Como también, la Nacional, proveyendo un diagnostico claro, sin prejuicios y menos que diese repuesta a favor de ningún factor político. Esta es la manera de visualizar del coordinador del proyecto, profesor José Pons; la cual ofrece al colectivo la verdadera garantía real de saber la situación diagnostica del problema de nuestros embalses.

BATIMETRIA:  MEDICION DEL NIVEL DE SEDIMENTOS

EN EL VASO DE LOS EMBALSES

DESDE LA PERPECTIVA NACIONAL.

Los Derechos Humanos, como primera instancias a tener un ambiente libre de contaminación, a poseer las garantías de una  vida con salud y agua para la vida…

Los artículos que prevén en materia de ambiente, prevención, cuidado y responsabilidad en materia de recursos renovables.

DESDE LA PRESPECTIVA REGONAL:

Articulo 15. La Constitución del Estado Zulia es el fundamento del ordenamiento jurídico estadal. En consecuencia es nula toda norma estadal que contradiga lo dispuesto en esta constitución. Igualmente, ser nula toda norma nacional o municipal que invadiendo la competencia estadal, contradiga lo dispuesto por esta constitución. 

ARTICULO 11, de esta misma Constitución Regional,…”Los órganos del poder público del Estado Zulia, sus instituciones como TODOS SUS HABITANTES, están en la obligación de proteger, defender y conservar los recursos naturales”

Cito esta normativa con rango regional, ante la constante solicitud que hace la Col a nuestro gobernador, por los recursos ya aprobados por su despacho y mantenidos en un limbo burocrático desde el 12 de agosto de 2.009 y reaprobados a través de su programa semanal en este agosto del 2.010, para las investigaciones batimétricas de los embalse de Burro Negro y Machango de esta subregión, los cuales dotan de agua potable a más de un millón de habitantes y sostén del desarrollo económico del país.

A FORMA DE CONCLUCION:

“Todos los esfuerzos de lograr sanear, recuperar y desarrollar planes a corto, mediano y largo plazo, parten de unos estudios Batimétricos de los referidos embalses. Por otro lado dos aspectos se suman a esta iniciativa: primero un plan general de recuperación de suelos y reforestación y segundo, un plan general de seguridad dentro de este Reservorio e Pueblo Viejo que engloba los dos embalses y sus ríos.Todo esfuerzo fuera de estas líneas básicas, son “pañitos húmedos” al problema de fondo o perder tiempo, energia y recursos económicos en tales acciones; fuera de las líneas básicas presentadas”.

NOTA: HASTA LA FECHA (22 4 2012) EL GOBERNADOR DEL ESTADO ZULIA PABLO PEREZ ALVARES NUNCA QUISO RECIBIR LA COMISION EN AUDIENCIA. SOLICITADA POR ESTA, EN VARIAS OCACIONES PARA TALES FINES.

El Protocolo de Kyoto vence en 2012. Su necesaria continuación se empezó a gestar en la Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático de Bali 2007 (COP 13), estando prevista para Copenhague 2009 (COP15). Tras el fracaso de la COP 15, la COP 16 de Cancún (2010) restableció la ruta hacia una renovación de Kyoto en la COP 17 de Durban (28/11 - 9/12 2012).

Fuente:Periódico La Jornada

 Lunes 12 de diciembre de 2011, p. 36

Durban, Sudáfrica., 11 de diciembre. Los representantes de unos 190 países aprobaron este domingo en la conferencia sobre el clima de Durban, Sudáfrica, bajo auspicios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una hoja de ruta sobre un acuerdo global en 2015 destinado a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero. La finalidad es que este acuerdo, cuya naturaleza jurídica exacta debe ser todavía discutida, entre en vigor hacia 2020.

El alivio reinaba entre los representantes congregados en esta conferencia, que estuvo al borde de la catástrofe, al cabo de 14 días y dos noches blancas de negociaciones. “En honor de Mandela: esto parecía imposible, hasta que se consiguió. ¡Y se ha conseguido!”, reaccionó con lirismo, en twitter, Christiana Figueres, responsable de la ONU para el clima.

Pero la Unión Europea, que puso todo su peso para conseguir un acuerdo jurídicamente vinculante, debió contentarse al término de la reunión –oscurecida por la crisis del euro– con un texto que deja abierta la cuestión del carácter obligatorio del futuro pacto climático. La Unión Europea saludó el domingo no obstante el “avance histórico” conseguido en la negociaciones en Durban.

El objetivo de la comunidad internacional es limitar el aumento de la temperatura global a +2°C. La suma de las promesas de los distintos países en términos de reducción de emisiones está lejos de alcanzar esta meta. Según un estudio presentado esta semana en Durban, el mundo está en camino de un aumento de 3.5°C en el termómetro global.

Ministros y delegados, al borde del agotamiento después de 14 días de negociaciones y dos noches en blanco, llegaron a un acuerdo para prolongar más allá de 2012 el Protocolo de Kyoto, único instrumento jurídico vinculante que limita emisiones de gases de efecto invernadero de la mayoría de los países industrializados.

La decisión sobre el futuro del protocolo era uno de los puntos clave de la cumbre sobre clima.

Los países en desarrollo, que están exentos del mismo, lo apoyan con firmeza, pues proporciona una “pared sellada” entre los países del norte, que tienen una responsabilidad “histórica” en la acumulación de CO₂ en la atmósfera, y el resto del planeta.

El Protocolo de Kioto –firmado en diciembre de 1997– entró en vigor en febrero de 2005 e impone a los países industrializados, con la excepción notable de Estados Unidos, que no lo ratificó, reducir sus emisiones de seis sustancias responsables del calentamiento, en particular la de CO₂.

Los delegados se pusieron de acuerdo sobre el lanzamiento de un segundo periodo de compromisos, que concernirá a la Unión Europea. Canadá, Japón y Rusia han dicho que no desean comprometerse de nuevo. La implementación del mecanismo de funcionamiento de un Fondo Verde, destinado a dar ayuda financiera a los países en desarrollo frente al cambio climático, también fue adoptada en Durban.

La organización no gubernamental Oxfam ha criticado duramente los resultados de la reunión, diciendo que los negociadores habían “evitado con las justas un colapso” del proceso al ponerse de acuerdo sobre “el estricto mínimo posible”.La ministra sudafricana de Relaciones Exteriores, Maite Nkoana-Mashabane, quien presidió la conferencia, reconoció que el paquete de decisiones sobre la mesa “no era perfecto”, pero invocó a “no dejar que la perfección sea enemiga de lo bueno”.

Simbolos de la falta de respeto de los pueblos por el PLANETA TIERRA.

La conferencia de Durban, que terminó con 36 horas de retraso, pasará a la la historia de las reuniones sobre el clima por haber batido el récord de las prórrogas en las negociaciones. La próxima gran cita climática se celebrará en Catar, el mayor emisor de CO₂ per cápita en el mundo.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó de “acuerdo significativo” la hoja de ruta adoptada en Durban. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, valoró positivamente el resultado y el presidente sudafricano Jacob Zuma expresó su satisfacción por “el excelente resultado” de la conferencia de la ONU, calificándola de “un momento de gloria para Sudáfrica y África”.

EL PLANETA TIENE HOY EL DOBLE DE

 HABITANTES QUE EN LOS SESENTA

“Las regiones agrarias tendrán que producir más con menos medios”

En algún momento de esta semana el planeta habrá alcanzado los 7.000 millones de habitantes. Mil millones más que hace 12 años y el doble que a finales de los sesenta. El crecimiento acelerado de la población mundial dispara las alarmas malthusianas sobre el agotamiento de los recursos naturales y la brecha demográfica entre las diferentes regiones del mundo.

¿Podemos gestionar un planeta con tanta gente?

La idea de una población que podría superar los 9.000 millones en 2050 plantea retos en ámbitos tan fundamentales como la producción agraria, el abastecimiento energético o la conformación de los mercados de trabajo. Cada uno de ellos está sujeto a un complejo equilibrio de necesidades y limitaciones físicas y políticas. En palabras de Alex Evans, director del programa de la Universidad de Nueva York sobre Globalización y Escasez, "la globalización ha mejorado los estándares de vida de millones de personas, pero la creciente escasez de recursos implica que corre el riesgo de ser víctima de su propio éxito".

Pensemos, por ejemplo, en la alimentación. Aunque en este momento el número de personas que pasa hambre se acerca a los mil millones, los expertos coinciden en que el planeta todavía produce alimentos suficientes. El futuro, sin embargo, sugiere un panorama más sombrío. De acuerdo con los datos de la FAO, las necesidades alimentarias de la población en 2050 podrían incrementarse un 70% con respecto a las actuales, lo que supone un verdadero reto para un sistema productivo que ha empezado a tantear sus límites.

La tierra disponible para la producción agraria tocó techo a principios de la pasada década, mientras que el crecimiento del rendimiento medio de los cultivos ha caído a la mitad desde 1960 por el agotamiento de los recursos y los efectos del calentamiento global. En otras palabras, en el futuro estaremos obligados a producir más con menos, lo que ya ha convertido a muchas regiones pobres en el escenario de una competición internacional por el control de recursos como la tierra o el agua.

El abastecimiento energético enfrenta un dilema muy similar. El documento Perspectivas energéticas mundiales, elaborado cada año por la Agencia Internacional de la Energía, prevé un incremento de más de un tercio en la demanda para 2035, derivado en buena medida del crecimiento de las economías emergentes.

Al igual que la producción agraria, el consumo y la generación de energía estarán cada vez más limitados por los compromisos de reducción de las emisiones de CO2, así como por la fragilidad de otros límites planetarios, como la pérdida de biodiversidad o la acidificación de las aguas marinas.

En el ánimo de los negociadores, que se reunirán en Durban (Sudáfrica) dentro de pocas semanas, pesa más que nunca la amenaza de alcanzar puntos de no retorno que magnificarían las consecuencias del calentamiento global y encarecerían cualquier respuesta.

Pero la variable poblacional que posiblemente despierte más recelos sociales y políticos es la que se refiere al futuro de los mercados globales de trabajo, cuya composición escapa a menudo al control de los Gobiernos.

Un estudio realizado en 2008 por la Universidad de Harvard y el Center for Global Development;  establecía que un inmigrante medio que llega a EE UU multiplica por tres su capacidad adquisitiva, además de acceder a redes de protección impensables en su país. Los datos con respecto a Europa no son muy diferentes.

Mientras tanto, las tendencias presentadas esta semana por el Fondo de Población de las Naciones Unidas siguen mostrando un planeta en el que las generaciones más jóvenes se concentran en los países pobres y las más ancianas en el mundo desarrollado; un mundo cuyo sistema de protección social necesita una pirámide de población de base ancha.

Lant Pritchett, profesor de Harvard y uno de los autores del estudio, expresaba el dilema en estos términos: "La fuerza de los inevitables cambios demográficos que crean demanda en los países ricos y oferta en los países pobres va a ser demasiado poderosa para la capacidad coercitiva de las barreras fronterizas".

Ante este panorama, ¿podemos limitar el crecimiento de la población o estamos condenados a gestionar un planeta con más habitantes? Algunos de los países afectados por las altas tasas de crecimiento llevan décadas impulsando iniciativas más o menos agresivas de control de la fertilidad, desde la política de un único hijo en China hasta los programas masivos de esterilización de India, que alcanzan al 37% de las mujeres que hasta entonces usaban otros métodos anticonceptivos.

Sin embargo, no solo estas políticas han demostrado ser ineficaces a la hora de detener el crecimiento acelerado de la población, sino que han derivado en consecuencias indeseables como la selección de fetos por razones de género. De acuerdo con un reciente informe del Banco Mundial, solo en China el número de niñas no nacidas podría superar el millón anual.

No hay balas de plata. Los expertos e informes consultados sugieren que la respuesta a la superpoblación es el camino largo del desarrollo y las soluciones cooperativas. Por un lado, solo de este modo podemos garantizar la sostenibilidad social y ecológica del planeta; por otro, la prosperidad económica y el acceso a oportunidades como la educación han demostrado ser el modo más eficaz de reducir las tasas de fecundidad.

Preguntado por la posibilidad de establecer islas de prosperidad, Ignacio Pérez Arriaga, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y de la Universidad de Comillas, recurre al ejemplo de la lucha contra el cambio climático: "Si el objetivo es reducir las emisiones globales, una Europa aislada solo controla el 20% del problema. Lo que importa es lo que hagan los demás".

Pérez Arriaga forma parte de un grupo de expertos que asesoran a la Comisión Europea en la elaboración de una hoja de ruta energética para el período 2020-2050. En su opinión, no hay nada imposible en la idea de un planeta que cuente con un abastecimiento energético estable y dentro de los límites ecológicos. Pero eso exigirá un doble esfuerzo: el del ahorro y la eficiencia -"con los que se puede llegar muy lejos" y el de la transformación de nuestras fuentes de suministro, que pasa por "renovables, renovables y renovables hasta hacerlas competitivas frente a unos combustibles contaminantes que serán cada vez más caros".

Una de las claves es la desvinculación de los modelos de crecimiento económico del uso intensivo de recursos como el agua o la energía, garantizando una distribución más justa de las cuotas de consumo. El Panel Internacional de Recursos de Naciones Unidas mostró recientemente que un canadiense medio utiliza cuatro veces más recursos que un indio. Esta brecha en las huellas ecológicas está derivada, por ejemplo, de una dieta basada en el consumo habitual de carne, cuya producción exige 12 veces más agua que el trigo y genera 20 veces más emisiones de CO2.

Robert Bailey, investigador del think tank británico Chatham House, explicaba a este periódico en términos similares los retos del sistema alimentario: "Las escaladas en los precios de los alimentos de 2008 y 2011 fueron llamadas de atención. No sé cuál puede ser el peor escenario, pero tengo la certeza de que en el futuro veremos shocks más graves.

¿Qué ocurriría si se produjese una sucesión rápida de eventos similares a los que ya hemos visto, como una ola de calor en Rusia o la alteración del monzón en Asia? ¿Qué ocurriría si los Gobiernos reaccionasen bloqueando las exportaciones y agravando la escalada de precios de alimentos, como ya hicieron en 2008? Podemos alimentar a un planeta de 9.000 millones de habitantes, pero va a requerir mucho más de lo que estamos haciendo ahora".

Organizaciones internacionales como la FAO y Oxfam coinciden en la necesidad de reformar los mercados agroalimentarios si queremos evitar un futuro marcado por la volatilidad de los precios y la recurrencia de las hambrunas. Su estrategia está basada en la protección legal de recursos esenciales como la tierra, el fin de la competencia desleal de los países ricos y el apoyo a la agricultura familiar de las regiones más vulnerables, empezando por África subsahariana.

Pero no siempre es suficiente con más recursos y voluntad política. El incremento de la población nos obligará a enfrentarnos a problemas para los que no existen precedentes normativos o institucionales. La flexibilización de los regímenes migratorios, por ejemplo, exigirá lo que el Centro de Desarrollo de la OCDE ha denominado un "sistema emergente para la movilidad laboral internacional". Un sistema nuevo, concebido para encontrar un equilibrio de riesgos y oportunidades entre los países de origen, los de destino y los propios emigrantes.

La respuesta al dilema migratorio exigirá combinar el cambio de actitudes individuales con la financiación, la iniciativa política y la imaginación de actores públicos y privados. Son las mismas variables que serán necesarias para establecer mercados energéticos y agroalimentarios más justos y sostenibles.

El verdadero reto demográfico no es cuántos somos, sino cómo.

GONZALO FANJUL 30/10/2011

ELPAIS.COM-ESPAÑA