El blog de jose ernensto pons b

Ciertamente, lo que está en juego el próximo 7-O es lo planteado y necesario para la Venezuela del mundo real y cierto de nuestro siglo XXI.  De lo que se trata es de revertir el largo camino hacia el "socialismo del modelo Castro-Chavista ", incubado a partir del 4F, y retornar al Estado social y de Derecho, con respeto a los valores del hombre, la familias y las comunidades que no logran ni entender la triste espera de su mejoramiento existencial; incluido tambien, el libre mercado, la propiedad privada de los medios de producción y el libre ejercicio de los derechos ciudadanos y políticos, de manera plena y total, sin complejos ni ataduras con el pasado.

El régimen venezolano actual, está a medio camino entre el fascismo y el comunismo cubano, modelo que representa una legalización del reinado de los Castro, acá de los Chávez Frías. El fascismo, puede convivir con las formas capitalistas de propiedad privada dentro del marco de un Estado corporativo y hasta con ingredientes socialistas, pero excluye el comunismo; con el comunismo, desaparece la propiedad privada de los medios de producción y se colectiviza la producción. Ambos son autoritarios, no democráticos y rechazan la  alternabilidad en el poder.

En gran medida el "chavismo" ha podido prosperar porque ha sido el producto de nuestros grandes errores acumulados por décadas pero también, por emerger dentro del contexto de una crisis global generalizada y universal de la cual, ni ellos mismos pueden escapar y en donde sus propias contradicciones los han conducido al más rotundo fracaso.

Lo que nos preocupa es que  nuestras élites intelectuales, económicas y políticas terminen adoptando posiciones "ultrosas", y no se sepan ubicar dentro de esta nueva realidad nacional. Volver al pasado es ya imposible y ni siquiera vale la pena intentarlo; pero, tampoco parece haber claridad mucha claridad en cuanto a lo que queremos y como alcanzarlo, sin que se produzcan fuertes desequilibrios en el ámbito social y económico, con las graves consecuencias que ello implicaría.

Una cosa es cierta, vamos a tener que convivir por un tiempo indeterminado con el "populismo", mientras se consolide el nuevo gobierno y logremos descubrir las fórmulas para ser de nuevo un país normal, dentro de lo que cabe. Nos vienen tiempos de mucha incertidumbre e inestabilidad. Ganar las elecciones será apenas un pequeño paso y los peligros y acechanzas, serán muchas.

Buenos días a todos, hoy al revizar las noticias veo con preocupación los sucesos que invaden nuestras regiones, secuestro, sicariato, asesinatos, suicidios, entierros de nuestros policías, entre tantas cosas. Capriles consonó con esta realidad encabeza los periódicos con tal compromiso como Gobierno, como Estado, como líder político preocupado por la VIDA de los compatriotas.

Por otra parte, un presidente que viaja a sur américa, sin antes percatace de como los ciudadanos dentro de la crisis de valores, institucionales y de gestión de gobierno, se debaten entre la VIDA y la MUERTE constantemente. No hay madre,padre o familia en la Venezuela de hoy que el flagelo este presente en el vivir diario. NO, es realmente imposible hacer entender que el tiempo le ha transcurrido a chavez entre dichos y diretes.

Lamentable para nosotros los ciudadanos de la calle, este saldrá de Miraflores con miles de miles de muertos que sucedieron en su obra revolucionaria. Por Dios reaccionemos... este momento no es de los partidos políticos, es tiempo de la ciudadanía,el rol de los partidos, es hacerse fuerte, el de nosotros es asegurar la libertad a VIVIR. el 7 de Octubre es la fecha tope, sumemos uno por diez, no uno por tres, de todos los colores debemos reaccionar... no más muertos, dile si a la VIDA.

Capriles: Lo más importante es defender la vida de los venezolanos
Inseguridad

Durante su discurso, el candidato opositor se quejó de la situación de violencia que vive el país e indicó que el actual Gobierno “fracasó” en crear políticas efectivas para atacar este flagelo. “¿Ustedes quieren ver la situación de la violencia, el fracaso de este gobierno?, visiten una cárcel, allí hay jóvenes de 20 y 21 años, es decir que crecieron en este proceso”, precisó en declaraciones desde Villa de Cura en horas de la tarde de este domingo.

“Si no erradicamos la violencia, lo demás no tiene palabra, lo más importante es defender la vida de los venezolanos y yo vengo a asumir ese compromiso”, precisó al tiempo que acusó al actual Gobierno de pretender que los ciudadanos se resignen ante la creciente violencia.

LOS DESCENDIENTES DE BOLÍVAR

Ya se conocía ampliamente la descendencia directa que tiene Leopoldo López de Simón Bolívar, árbol genealógico ampliamente difundido. Pero ahora un experto en genealogía, Antonio Herrera-Vaillant, que es un hombre muy serio, descubre, tras un detallado estudio de los orígenes de Henrique Capriles Radonski, que el ahora candidato presidencial de la oposición también tiene la sangre de los Bolívar

Ya se conocía ampliamente la descendencia directa que tiene Leopoldo López de Simón Bolívar, árbol genealógico ampliamente difundido. Pero ahora un experto en genealogía, Antonio Herrera-Vaillant, que es un hombre muy serio, descubre, tras un detallado estudio de los orígenes de Henrique Capriles Radonski, que el ahora candidato presidencial de la oposición también tiene la sangre de los Bolívar, y descendería de un hermano natural, plena y legalmente reconocido, del Libertador, hijo de su padre Don Juan Vicente de Bolívar y Ponte, y de nombre Juan Agustín Bolívar.

El descubrimiento surge de un detallado análisis de la línea genealógica venezolana de Henrique Capriles, que el especialista inició por cuenta y curiosidad propias. No tendría así Capriles sangre de Doña María Concepción Palacios, con quien casó el padre de Simón Bolívar muchos años después del nacimiento de Juan Agustín, sangre que sí tiene Leopoldo López, pero de que tiene la de Bolívar, parece que la tiene.

La información ya se venía difundiendo por correos vía Internet, y este domingo pasado el diario El Universal publicó una extensa y muy detallada entrevista con el mismo investigador- árboles genealógicos incluidos- que precisa paso a paso la investigación que dio lugar al descubrimiento.

Como no dudamos de la formalidad de Herrera-Vaillant, quien no ha sido nunca hombre de truquitos ni de inventos para redes sociales, se nos ocurre que tal vez sea cosa del destino eso de que dos de los más destacados dirigentes jóvenes de la oposición y de la nueva generación de políticos venezolanos, uno ya candidato presidencial y el otro con clarísimas oportunidades de serlo en los próximos años, resulten ser descendientes del Padre de la Patria a quien con tanto fervor, frecuencia y a veces impertinencia cita el presidente Chávez hasta el punto de  investigar los huesos bolivarianos para estar seguro de que los que estaban en el Panteón, ahora muda dos a un enorme mausoleo, eran realmente los de Bolívar.

Cosa del destino que no dejaría de tener su toque de ironía pero también de cábala, como si el Universo -no metamos a Dios en esto- quisiera marcarnos un camino.

                                                    Figura 3D del libertador, 25 Julio 2012

La ausencia de sindéresis del gobierno nacional en esta administración Chávez llega al colmo de las pantomimas con el asunto de la imagen 3D de El Libertador. Aparte de ser un momento que lograría llamar la atención o curiosidad al mismo estilo de la National Geografic, Revistas arbitradas o programas televisivos de Médicos Forenses; logra dejar claro que lo importante de nuestro padre de la Patria no fue su rostro físico, sino, su legado histórico, resaltando con gran valía su filosofía política.

Mencionando lo que la Venezuela moderna requiere entender de este héroe aparentemente se deja a un lado, por montar un circo de un patrioterismo absurdo, cuando en la práctica profanamos con un solo brochazo principios de libertad, democracia y de real emancipación de nuestra soberanía. El show al estilo del Pan y Circo de antes, hoy por hoy, ya no le funcionan tras estos 14 años de discursos anti bolivarianos.

Su obra política ha sido analizada principalmente a través de la copiosa correspondencia, informes y discursos que realizó a lo largo de su vida. Así, El Manifiesto de Cartagena, La Carta de Jamaica y El Discurso de Angostura están consideradas sus principales exposiciones políticas. Pero alcanza su merito político y existencial al despojarse de su gloria y ver en el ejercicio del poder las posibles debilidades humanas en ejercerlo.

Centro de interés para los venezolanos ante la realidad que acontece en la República. El pensamiento liberal de El Libertador, formado en las ideas de la Revolución Francesa, lo inclinaba a favorecer los derechos y la igualdad social. Desde los primeros años de la independencia, el Libertador comprendió claramente que el problema de las desigualdades e injusticias sociales debían ser resueltas, objetivo claro que hoy en día luego de 14 años de gobierno de Hugo Chávez, no logran ser vencidos en base a los  falsos supuestos de esta revolución bolivariana.

Como gobernante y estadista Bolívar demostró una gran preocupación sobre las clases populares y tomo medidas destinadas a eliminar privilegios e injusticias mediante la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Hoy por hoy, pisada la Constitución por el ideal Castro cubano, las leyes constituyen el más importante medio de sumisión e injusticia al pueblo venezolano. La praxis iguala la pobreza y la sumisión sistemáticamente.

Por otro lado, el libertador, a lo largo de su carrera como gobernante y estadista, manifestó preocupación e interés por la educación de los ciudadanos. Para Bolívar “El primer deber del gobierno es dar educación al pueblo”. Refiriéndose a la importancia de la educación, el libertador señalaba: Cuando el pueblo, por medio de la instrucción, sepa lo que son sus deberes y derechos, habremos consolidado la República. Mientras esta área no sea cubierta las posibilidades de salir de la pobreza son ínfimas.

El pensamiento y la obra social del Libertador sirvieron de fundamento al modelo democrático venezolano que impulsaron los gobiernos como del civilista general Larrazábal, de Betancourt, Leoni, Pérez, Herrera Campins, Caldera y Lusinchi, lograron sembrar la nación de los instrumentos que ofrecieran las mejores posibilidades de ascenso social del pueblo venezolano. Educación y oportunidades afloraron para el desarrollo de la riqueza y la justicia en la Nación.

¿PA’ DÓNDE VAS VENEZUELA?, además e entender que la administración Chávez, no ha logrado resolver problemas de fondo, el diagnostico es para la fecha triste y muy  desolador. Lo cual, reafirma como lo demostró recientemente en Barinas, que es mejor cantante de música llanera que de presidente. Al no responder bajo la lupa Constitucional el legado que le impone, es asumir la revolución con las formas posible bajo el sistema que pauta los Castro de Cuba. Aflojar y apretar hasta la sumisión posible; juagando con la pobreza, el hambre, el empleo y el miedo, aspecto este, que poco le ha servido en el Zulia, Táchira, Miranda, Carabobo entre otros. Esta alternativa realmente ya no ofrece nada que no sea seguir bajando en categorías internacionales al límite de países africanos que poco dan y mucho necesitan.

POR OTRO LADO, UNT Y PRIMERO JUSTICIA, divorciados del 12 de febrero, envían señales falsas que ratifican que en Venezuela todo anda bien con su democracia, que todo está “chévere” y por lo cual su prioridad en estos momentos es contarse y no sumarse al sentimiento nacional de salir del régimen que oprime la esperanza y aleja el camino del país con Capriles Radonski. Dividiendo profundamente el Comando Venezuela, mantienen ahora con sus intereses y mezquindades una guerra entre ellos dos, llevándose la UNIDAD por los cachos en su carrera por seguir en el juego de estar y no estar. Pablo Pérez, cosa que hoy no nos interesa mucho a los electores, pretende en el Zulia venderse más que el candidato, además de secuestrarlo para los aliados, busca en este, la tabla de salvación que perdió en Panamá, además de su gestión que no es “ni chicha ni limonada”, la creatividad, la cohesión social y la unidad únicamente es para efectos electorales de boca para afuera, aspecto este donde muchos de los factores ya no caen en el jueguito.

SI EN EL ZULIA SE HACE RESPONSABLE de alguien en la Perdida de la Gobernación es exclusivo del abogado Pablo Pérez Álvarez, sus amigos y socios, estemos clarito los ciudadanos. Por otro lado y pidiendo de su indulgencia, además de ofrecer la unidad probada de Acción Democrática y el bloque de la Unidad, “Adecos con Capriles” es una de las opciones más seria e identificada con lo que quiere la gente. Unidad, es el sentir del electorado, la Tarjeta de la Unidad, como refirió el Padre Palmar, donde la coloquen dará su cometido de reflejar lo que la gente desea en el País. Pocos trucos le quedan ya a UNT, pocas posibilidades de seguir jugando a “oposición”, sino antes, entre ellos mismos se carcomen sus viseras. Por el otro lado, la gente descubrió que no solo de las migajas de los cóndores pueden vivir, hay dignidad y principios en el estamento político del Zulia y del país. Sigan empapelando al Zulia de su “casita” y de Pablo gobernador, sigan pretendiendo poner de tres afiches de pablo una de Capriles, échenle billete al Sr. Pérez Alvares que pretende ser el paladín de Capriles y no al revés como todos lo sabemos.

PJ, PJ, PJ, POR DIOS! de ser la plataforma del candidato, se ha convertido en su más y primer enemigo, asumiendo la propiedad de algo que fue su candidato, les ha quedado pequeño, hoy por hoy, es la esperanza de un pueblo, es el camino. Lo preocupante para los de Primero Justicia, es que el candidato los está midiendo y afortunadamente recibirán una sorpresa de este, más temprano que tarde.

BIEN LO PUBLICO QUÉ PASA. UNT pateo la mesa al escoger posición de la tarjeta, deja en evidencia nuevamente lo que estos traen dentro del bolsillo. Además de no cumplir lo pautado de apoyar esta tarjeta que tanto prometió Pablo Pérez cuando fue precandidato, siguen pretendiendo pescar en rio revuelto, se equivocaron otra vez. La ultima de estos señores es que pretenden secuestrar los candidatos a diputados del CLEZ, de esto la semana que viene ahondaremos más, pero cabe resaltar como realmente les hace falta Manuel Rosales; estos “suertudos” si van a acabar con esta organización. Pero lo que si le decimos  que, AHORA SI HAY UN CAMINO.