El blog de jose ernensto pons b

A pocos días de las elecciones, se perciben las costuras a muchos analistas y opinadores “de oficio”; se lee con profundo nerviosismo y desesperación EL llamando a votar por Manuel Rosales, casi al extremo de señalar que “el que nos los acompañe en esa “Cruzada” se hace enemigo de las opiniones y de la democracia”. Son ellos tan evidentes que se rasgan las vestiduras por la candidatura de M.R.G., “y venden como el fin del mundo la posibilidad cierta de un gobierno regional en manos del economista Omar Prieto”.

A Prieto le injurian en base a profundizar la revolución y le asignan una serie de aseveraciones en el marco de increpar más aun un supuesto ataque sobre la propiedad privada e intereses económicos de sectores de la región. Sea cierto o no esas afirmaciones, pensamos que mas males al pueblo, nadie podría ofrecerle que las dadas en manos del presidente Maduro. Por otro lado, las acusaciones del candidato oficialista hacia el pacto Arias-Rosales, muestra la cara de una moneda que muchos saben que existen, pero callan por los “mendrugos” que reciben de una u otra parte, o de ambas.

Como parte de nuestras responsabilidades ciudadanas y como demócrata que somos, ciento que en este drama nacional, el Zulia nunca tuvo un protagonismo tan importante para golpear al régimen como lo logrado para esta fecha. Tal legado ya hoy se siente en Venezuela, donde un gobernador electo, con la valentía de un Rafael Urdaneta, puso punto final, a la tan desdichada vida institucional consecuencia de la ilegalidad de un Estado Forajido. Logrando además, que los rostros y los intereses ocultos de cofradías enquistadas en los dos sectores (Arias y Rosales) se retuerzan en tan inimaginables formas al visualizar que sea Prieto el próximo e ilegal gobernador del Zulia.

Ya al descubierto y sin tapujos esos “expertos”, dejan a un lado todo principio de convivencia social, escrúpulos y principios éticos y morales, para descalificar opiniones que no evidencien abiertamente el apoyo a Rosales y sus “camarillas” de UNT. Más que lamentable por esto, logramos asumir con más firmeza en acompañar la decisión acertada del gobernador electo y no desproclamado por el CNE del Estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, de no juramentarse ante el disparate más ilegal de esta forma de gobierno y “Revolución Chavistas”

El nuevo siglo para los venezolanos ya muestra un profundo cansancio; está cansado de minusválidos cerebrales enfermos de poder, de traidores a la democracia, como de viejos políticos y sus formas conocidas que no logran discernir en su propia vergüenza el cambio necesario para lograr darle final a la famosa zulianidad acicalada con desempleo, hambre y miserias al mismo estilo de quienes nos gobiernan en la región desde hace 20 años.

Finalmente, a pesar de los intereses particulares, los procesos van encaminados al cambio y quien se escoden en la acción del voto, sean obispos, comunicadores, sacerdotes con “tradición de oportunidades”, de las franquicias ya reconocidas y de aquellos que señalaban a otros de brincar de un lado a otro, esconden en este rio revuelto, la búsqueda de la oportunidad, ¡que no lograrían nunca con sus experticias en la sociedad cuyo advenimiento marca el 2018!.

Dr. José Pons B/ @joseponsb/ “Quienes insisten en un liderazgo político, se convierten en tiranos y déspotas. Papa Francisco

Si en años anteriores no logramos divisar planteamientos políticos cónsonos, hoy difícilmente,  a los tiempos reales que vivimos en el país: crisis financiera, exacerbado radicalismo, un militarismo agudo y la falta de efectivo tanto en dólares como en bolívares, más la crisis existencial que pareciera sin fin. Esas promesas ofrecidas fuera del contexto enmarcan a cada candidato y los suman a la irrealidad o lo transportan a otras esferas políticas que tiene que ver con el continuismo, la mitomanía, y más de lo mismos

El exagerado y exacerbado “yo” personalista,  expresa la clásicas promesas que están al contexto de lo de siempre, la renovación que venden, no logramos entenderlas por su afán de ganar estas elecciones. Los sectores, conociéndoles logran divisar a los de oposición como una parranda de irresponsables que abiertamente se colocaran sus rodillas ante la ANC y al régimen (Como  en el pasado fue su costumbre). Como si el decirlo y hacerlo les garantizar derechos personales a la libertad y lograr con ello, rasguñar la cosa pública para enriquecerse.

Como el tradicional club de nuevos trucos, no logran vender ninguna de sus ofertas. En su mayoría, estos jugaron a ese equipo sin lograr satisfacer las demandas de sus regiones, mas de las riquezas personales adquiridas y la pobreza que dejaron como herencia en cada una de ellas. Esto hace tan inmoral sus apetencias como ilegales. Son o no son de verdad un movimiento de oposición, que tanto representan los intereses de cambios y firme lucha contra el régimen. Estos cuestionamientos se esbozan ante el escenario nacional e internacional que se plantea en Venezuela.

El TSJ, despachando desde Nueva York, que posee el aval de la AN constitucional de Venezuela, ya que sus miembros fueron escogidos por esta, prohíbe y ordena paralizar cualquier actividad tendiente al reconocimiento de la ANC. Estos candidatos y algunos son diputados  y votaron por esta institución que tuvo que residenciarse en otro país, están comprometidos con sus acciones, eso esperamos. Por otro lado, la tremenda contradicción en la vida de estos “aspirantes” que se autocalifican de líderes y con la arrogancia de siempre juran que tienen la solución para todo, pero no para el acto ilegal que buscan realizar el 10-D. Es esto el resumen  real en la vivencia política del estado Zulia y el país.

¿Qué hacer como ciudadano? La complicidad es un delito. Sí, pero se asume que el brazo de la ley no nos llegara por tal delito que por cierto queda registrado ante el CNE. Pero el cuestionamiento moral ante nuestros hijos, muchos de ello fuera del país, otros pasando las necesidades básicas ya conocidas por todos los venezolanos, están en la espera de una conducta acorde y responsable. Cómo pretender una reforma social usurpando una gobernación ilegalmente o una alcaldía, cuyas reformas no las pueden lograr sea por sus prácticas clásicas o la realidad roja rojita.

En fin, la mayoría de los ciudadanos, que anduvimos en marchas, protestas, que expusimos a seres queridos hasta el extremo de la vida y la muerte, no se merecen estos “bacalaos” de la política regional. Lo que nos lleva a pedir a las comunidades, a las familias y los electores que seamos cónsonos con lo que se desea, se plantea y se decida en el marco de nuestros logros políticos.

Dr. José Pons B/@joseponsb/ “No se puede exigir respeto, si este, no lo hay primero en nosotros mismos”

Cuando el fanatismo y los intereses sobrepasan la cordura, lo racional y no entra en lo comedido y lo prudente; la critica a otros que no comparten sus intereses se les disfraza de mil formas, llegando al colmo de diagnosticar -sin ser psicólogo o psiquiatra- de algún trastorno cuya moral y ética desacreditada de una u otra forma, lo acompaña para rematar el inmenso descredito que buscan prevalecer los intereses personales de estos señaladores, por el valor social y político de lo que se plantea, o de la persona que se señala desmeritando su actuaciones. Me obligan a recordar a Diógenes de Sinope.

Es así, que al escuchar y entender algunas apreciaciones logramos entender que la sindéresis se ha extraviado en estos comunicadores o moderadores que representan a medios, oficios o sectores universitarios privilegiados. Escuchar, cuando en la entrevista al candidato del municipio Santa Rita, este aspirante hacía referencia al gobernador electo Juan Pablo Guanipa; -por cierto para muchos, incluyéndome- es el gobernador del Zulia. Afirmando que “eso era nada, que no estaba y no tenía valor alguno”. Nos deja un sin sabor amargo Increíble y doloroso, de estos universitario que se creen periodistas.

¿Es así, que se hace la política en manos de la “intelectualidad”? que nos queda a estos humildes opinadores centros de las criticas por ser duro al afirmar y repetir los actos bochornosos que de él dijeran medios de comunicación, que fueron públicos y notorios e imposibles de olvidar  del candidato Manuel Rosales. Ciertos o no, nunca fueron desmentidos. Pero el colmo de todo esto, no queda allí, el candidato del oficialismo, centro de una campaña de odios, miedos y terror social, no lo he escuchado afirmar, nada en lo absoluto de Juan Pablo Guanipa, fuera del discurso en el marco de la ANC y cuyos enemigos  tal cual, como ya dijera son la inseguridad, la salud, etc. Qué escuela nos están demostrando con su actuación.

Es entonces que le preguntamos al “Clan de UNT”, ¿Quién es el adversario de ustedes?, que hasta la fecha al candidato Omar Prieto no lo tocan en sus discursos públicos ni privados ni en propuestas. Pero al Gobernador del Zulia, electo por una gran mayoría de votos y no desploclamado por el CNE. Es centro del descredito más absurdo por parte de quienes perdieron sin parangón alguno en las primarias de la MUD en el Zulia. Sí tenemos Gobernador, del cual como símbolo de los valores morales, éticos y políticos que con dignidad pregonamos la mayoría de la oposición democrática, que  no puede, ni debe ser objeto de tan absurda e incoherente campaña.

Es entonces, que para muchos de los ciudadanos, cónsonos con el discurso de la ciudadanía que debemos impulsar, logran ser atractivos por su inmensa pasión por lo que desean hacer en la ciudad, que en otrora fue la primera ciudad de Venezuela. Muchos estamos convencidos que avalar con el voto, la candidatura a gobernador del Zulia, a quien negocia constantemente con el régimen;  aspira también a usurpar a tal figura, la ilegalidad del hecho no tiene más explicación que afirmar, que es una más de los mismos, astilla del mismo palo del régimen.

Dr. José Pons B/ @joseponsb/ “La ofensa no lesiona a quien lo recibe sino a quien la profesa…”

A estas alturas ya es casi imposible cambiar el rumbo de los acontecimientos. De lo que ocurra estas semanas al posible pago “selectivo” de las deudas  dependerá mucho el destino de nuestro país, y no podemos decir que el estado anímico de la población sea bueno, pues los grados de temor e incertidumbre, como de frustración son muy elevados. Los líderes políticos han decidido restearse y toman un camino muy peligroso como el gobierno también, pero con un sentido torpe y hasta suicida. Lo lamentable es que van a chocar de frente y en el medio estamos los ciudadanos, las familias y las comunidades. “Por lo menos, recomendaron abastecerse y no salir a las calles”

Realmente, “correr la arruga” ya no es la salida para el régimen. Nada que ver con esa práctica, ya hasta los diplomáticos exige sus pagos en el extranjero y la moneda desaparece por causas de la inflación. El cuentico de la “guerra económica”, se queda en eso y la gente literalmente no tienen o no pueden adquirir los alimentos (cualesquiera que sea). Se puede ya, hoy afirmar que el modelo cubano,  el “mar de la felicidad” se asienta en los pueblos del país.

Pues, la verdad es que ni se va a resolver el problema económico con esta ANC y más aun agravará el político. Quedando más  atrapados y sin salidas aparentes. Como comentario general, ni el chavismo critico, ni el factor de Marea Roja y ahora, José Vicente Rangel, no logran disimular la realidad y hacen gestos importantes de evidenciar tales circunstancias. Evitando la implosión, que ya por el aroma se le conoce.

Hoy a pesar de muchas resistencias, el resultado moral de nuestros héroes de franelas, las actitudes nobles de familias, profesores universitarios, sociedad civil y dirigentes políticos ha logrado y aun más están haciendo mella en la esencia moral del electorado. Donde construir una salida alternativa no ha sido fácil y menos con ese ideario oculto de un estalinismo mal disimulado que actúa al mismo estilo de la antigua KGB de la Rusia comunista. Pero lo que han sembrado, hoy los frutos ofrecen con rostros colmados de dignidad, manifestaciones de compromisos serios con la Patria.

El ambiente social, político y económico de la Nación, por todos lados predomina el radicalismos y las tendencias autoritarias como la crisis con tales características, es imposible de superar. Las pocas voces y actuaciones sensatas como la de la CEV como las actuaciones de líderes políticos que con sus acciones establecen el sentido racional de un País y su democracia abogan por una salida pero no son escuchadas. El ejemplo del gobernador electo, a pesar de la campaña que se le ha pretendido aplicar, sigue y seguirá rigiendo las formas de conducta necesarias para ponerle fin a esta era de “salvajismo” político.

La realidad es que  el gobierno está muy acorralado y como fiera herida, está dispuesta a responder en cualquier terreno donde logre darle a su existencia unos días más,  o donde se le garantice su salida negociada, para irse ilesos de tal destrucción nacional. Hoy quebrados los modelos tradicionales del poder venezolano, ser o no ser gobernador o alcalde, está fuera del interés venezolano, no sea para las bases de los Partidos que le es necesario para consolidar un trabajo e ingresos que sustento de sus familias. (Razonable y justificado) Pero presiento, que los procesos sobrepasan los intereses particulares, por los nacionales. Sin ser pesimistas, todo lo contrario, mientras más sumemos a la dirección indicada, mas rápido saldremos de caos en que vive Venezuela.

Dr. José Ernesto Pons/@joseponsb/Teoría del estado Psicosocial Latinoamericano, una salida pertinente y segura.

La verdad es que entre más ganen: más pierden.  Participen o no los opositores, pues cualesquiera que sea su gestión, siempre será peor a la anterior. Mientras que las partes en conflicto continuarán con su proceso de desgaste y pérdida de credibilidad, es algo que no podemos evitar, pues lo cierto es que los ciudadanos son ajenos a esas luchas propias y ajenas y salvo beneficiarse circunstancialmente con una '' cajita feliz '', una pensión al “Adulto Amor Mayor”, o una “chamba” por simular que hacen algo pero sin hacer nada.

Nada de lo que realice el gobierno y sus mendrugos colmados de miseria no lograran que los ciudadanos puedan comprar un kilogramo de carne, una aspirina o el pasaje de la buseta y que igual, el elector y su familia sigan muriendo de mengua. Nunca tendrán 30 mil euros para comprar un piso fantástico en “La Colmena”, es más, ni a lo mejor saben dónde quedan ni en qué ciudad de Europa están; pero es que tampoco les importe ni aún sabiéndolo, pues eso es tan parte del “realismo mágico”, que solo los enchufados del gobierno saben y los tienen. Por lo demás, a la gente de a pie: eso ni les va ni les viene.

El ciudadano de a pie no es tan exigente, tan solo aspira a tener agua potable, servicio eléctrico que medio sirva y no le “queme”' la nevera, una policía que cuide su barrio y hasta el hoy imposible de tener un trabajo decente con un sueldo que sustente la inflación asesina que tenemos. Todo esto hoy destaca que lo mencionado, no se lo pueden proporcionar ninguno de los alcaldes de cualquier color; pues están y estarán más ocupados en sus “chanchullos” que en otra cosa para beneficio social.

A estos alcaldes por otro lado, si tienen la suerte de un “presupuesto ajustado”, en cosa de tres meses la hiperinflación les impide comprar un par de neumáticos hasta para los vehículos oficiales. ¿Entonces?  Ante tan burdo escenario se desarrolla las vidas de los venezolanos.

Seamos sinceros coño, ¿Qué me pueden ofrecer estos alcaldes? Que no sea dejar en los municipios la pobreza pareja y la riqueza en sus bolsillos. Siendo estos en su mayoría cuasianalfabetos, que ni piensan por cuenta propia y sólo saben hablar de Chávez, la revolución y cuantas pendejadas se les ocurra. Logramos visualizar en la oposición el mismo “modus operandi” pero con discursos más elaborados. De estos, mejor ni hablar, pues si alguno llega y no cuenta con los favores de algún “Lord Protector”, mejor que se suicide o se dedique a otro oficio más lucrativo antes de que se gane el desafecto de sus ciudadanos.

¿Entonces, votamos o no votamos? La verdad es que el que quiera hacerlo y crea que está construyendo la nueva democracia, que vote. Al fin y al cabo, es su derecho inalienable el votar o no; pero, de que no va a mejorar su calidad de vida, eso, si se los podemos jurar.

Dr. José Pons B/@joseponsb