PARA MUESTRA, UN BOTÓN. Alfredo Osorio U/Diputado/ Pte. Un Nuevo Tiempo Zulia

Del refranero popular venezolano, le escuchaba decir a los adultos cuando las cosas eran tan evidentes: Para muestra, un solo botón basta.

El asalto del cual han sido objeto todas las instituciones del sistema democrático venezolano por la cáfila de aduladores y sumisos que se encuentran al frente de las mismas, y no ofrecen la mínima objeción a la hora de echar por la borda principios elementales que rigen a las mismas, es evidente.

Los jueces que tienen la misión de impartir justicia se han quitado la venda de la cara para observar claramente hacia quien van dirigidas sus decisiones, y no aguantan un guiño de ojos del comandante presidente para hacer caer el brazo torcido de la injusticia sobre quien gravite la ira del tipo: Como ejemplo de la perversión de la justicia está el caso de la Jueza maría Affiuni a quien, una vez conocida su sentencia de darle libertad al empresario Eligio Cedeño por llevar tres años sin juicio, Chávez opinó que a esa señora había que darle no menos de treinta años de cárcel, que es la máxima pena, tal cual sucedió.

Toda Venezuela recuerda quiénes fueron los verdaderos responsables de la matanza efectuada desde el emblemático Puente Llaguno en aquellos días aciagos de abril del año 2002, y no fueron otros que los pistoleros revolucionarios que disparaban a mansalva hacia los manifestantes que transitaban por la Avenida Urdaneta a solicitarle la renuncia al Presidente.

Pero también recuerda Venezuela que esos pistoleros fueron calificados como héroes de la patria por el comandante presidente, dejados en libertad, y quienes terminaron condenados a treinta años de presidio fueron quienes no efectuaron un solo disparo como es el caso de los comisarios  jefes de la metropolitana.

Recientemente, conocimos la infausta noticia, ampliamente divulgada, que una buena cantidad de candidatos a Gobernadores de estado para las elecciones del 16 de diciembre, seleccionados por el “democrático” dedo del comandante presiente, muchos de los cuales ni habrán visitado por primera vez esas comarcas, aparecen votando en las regiones respectiva.

CASOS PARTICULARES:

Veamos el caso del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Aristóbulo Istúriz, escogido por Chávez para la Gobernación de Anzoátegui en un desesperado esfuerzo por evitar la derrota roja en ese estado ante la desastrosa gestión del actual Gobernador Tarek William Saab.

Aparece en el padrón de votación del 7 de octubre como uno de los 2.334.529 electores inscritos en el Distrito Capital, concretamente en la parroquia Sucre, Colegio Miguel Antonio Caro (código del centro 10110021) en el Registro Electoral que se utiliza para elaborar los cuadernos de votación del 16 de diciembre.

 De pronto, como un hecho de magia revolucionaria al mejor estilo de Mandrake, Aristóbulo Istúriz aparece como uno de los votantes (1.013.188 ciudadanos) que están habilitados para sufragar en Anzoátegui. En el caso del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, su nuevo centro de votación está ubicado en Barcelona, concretamente en la parroquia El Carmen, Escuela José María  Vargas (código 020301027).

Como el caso de Istúriz, hay seis casos más: Vielma Mora, en el Táchira; Tarex El Aissami, en Aragua; Ramón Rodríguez Chacín, en Guárico.

El 15 de abril del 2001 cerró el lapso oficial para inscribirse o solicitar cambios de centros de votación para la elección presidencial del siete de octubre y los comicios regionales del 16 de diciembre.

Según la normativa del Consejo Nacional Electoral cualquier movimiento en el registro Electoral (inscripción o cambio de centro) que se realizara después del 15 de abril, no tendrá efecto para las elecciones de 2012.

Para muestra, un botón.