MODOS DE PRODUCCION “versus” ENTORNO AMBIENTAL.

En Venezuela, tierra que viene siendo testigos de los mas atónitos discursos de la rancia elaboración Castro/Chavista, como su propagación en las bocas de los mas copetudos funcionarios y soportada por los aplausos de los aduladores que deseen estar cerca de las aureolas del poder. Viene dándose una connotación extraña a esta versión en el tema de la destrucción ambiental.

La necesidad de culpar, de señalar, de estas esferas de poder de un régimen que cae en constantes contradicciones entre lo que dice y hace; hace reaccionar por lo menos al que tenga una educación básica en materia de biología. Por lo cual, deseamos disertar sobre el tema, no para hacer “leña al árbol que cae”, sino, a la reflexión de quienes repiten las “vainas”, sin pensar donde las dicen, ni a quién se las dicen.

Los modos de producción del hombre, siempre estarán en fuerte proporción al daño que estos le crean al planeta. En esto, creo que todos estamos contestes. Darle en la actualidad la responsabilidad a un modo capitalista de producir bienes y servicios que menguan las potencialidades de nuestra nave espacial, en la búsqueda con ello de dar la connotación; que uno es mejor que el otro, establece la discusión y el problema a aclarar.

Cuba, Rusia, China, han venido por décadas creando en sus desarrollos, uno más que otros, la destrucción sistemática de los suelos, ríos y lagos de sus territorios. Siendo la más notoria por fechas y escenarios; donde afirmaron, (Copenhague, 2009) “China no está dispuesta a reducir el uso del carbón y combustibles por la sencilla razón de que a través de esto están logrando su desarrollo; declaración que se dio en el marco de las potencias a quienes se les exige políticas dirigidas al cambio climático.

En Cuba, la sobreproducción desde décadas de tabaco, azúcar, entre otras, logran saturar las potencialidades del ambiente, el uso y abuso indiscriminados logran hacer mella no solo en la producción, sino en el entorno que permite tal explotación de las tierras y ríos. Tal cual, producción para la subsistencia humana, rompe su alianza con el Planeta Tierra, y le exige a esta, sin misericordia alguna. Pudiendo inferir y afirmar, que sus políticas de producción socialista, no le han servido ni a los mismos cubanos para rescatar sus ambientes destruidos.

En Rusia, país y portavoz del comunismo como forma de vida, además de colapsar en 1.989 con la caída del Muro de Berlín; se encuentran los escenarios más golpeados a fines de recuperar las más paupérrimas formas de explotación agrícola y pecuaria alguna. Donde sus formas más antiguas proveyeron formas de producción en donde la tala y quema encontraron un asidero con décadas de destrucción, entre otras prácticas depredadoras.

He allí la cuestión, todo modo de producción, hasta la fecha de hoy, puede reñir con el ambiente. Si lográramos entender cuál es cual, en su impacto al planeta sea peor para este. Es por ello que nuevamente las mentiras repetidas como disco rayado, no logran hacerse verdad y menos dirigida a una sociedad moderna, resaltando que gracias a los aportes de los gobiernos de Acción Democrática, logramos aclarar con propiedad, estas afirmaciones públicas, del discurso Chavista.

En el caso Venezolano, la revolución bolivariana, con asidero en el discurso socialista pro cubano, viene progresivamente creando las peores condiciones para generar aun mas, problemas de contaminación, sedimentación, polución y aceleramiento de temperatura que favorecen los efectos del cambio climático.

El empobrecimiento en la calidad de procesos en la industria petrolera, la escaza inversión en materia de aguas sea potable (Cuencas Hidrográficas) y servidas hacen el mejor cultivo para lo señalado. Las acciones gubernamentales, carentes de un real respeto al impacto ambiental, percibiéndose en los centros habitacionales, casos de Zulia/COL., como en muchas otras de las regiones, hacen mella en los municipios creando un problema ambiental, social y político.

Las inversiones en armamento, carentes de toda visión ecológica, crece en virtud de su afán de defenderse de sus “enemigos y fantasmas” del imperio, del cual siendo materia de otro artículo, pudiésemos afirmar que no tiene otro enemigo más grande que los Juicios en La Haya. Por lo demás, caso Zulia, funcionarios sin equipos de control, sin vehículos y menguados por la falta de restitución de personal técnico por motivo de jubilación hacen de la direcciones de ambiente unos verdaderos desiertos en acción.

En resumen, en materia de preservación y cuidado del Planeta Tierra, el gobierno nacional implanta un modo de producción, aliñado con los elementos más destructivos, un INTI, excedido en falta de supervisión y controles, ausencia de inversión en el ambiente en proyectos a mediano y largo plazo, una política bélica que no logra darle racionalidad a lo que dice o hace en políticas de ecología. Por lo cual, la responsabilidad recae en gobernaciones y alcaldías, que generalmente estos no logran tampoco, entender su rol en esta materia con carácter constitucional.

Elaborado por Jose Pons B

29 marzo de 2011