PENA AJENA.

Sentí que la lucha interna de nuestra Iglesia años atrás donde fue golpeado y maltratado por el Obispo del Zulia era un error de parte de este jerarca eclesiástico. Ahora, viendo  y percibiendo su manejo en el programa con el Presidente, pienso que el Pastor Zuliano probablemente tenia razón y en lo particular siento que estuve del lado equivocado (del lado de Ocando.)

En otros tiempos al lado del presidente del extinto Banco Latino, del exgobernador  Álvarez Paz, Luis Herrera, y sino me equivoco Carlos Andrés Pérez en camino de montar la Corporación que tanto nombre le dio, pernoctó como astuto Lobo tras su presa y luego los sacudió. Que fácil es actuar con la bandera del amor, para luego de lograr los objetivos, aparecerse sin pecado con el régimen de turno.

Pena Ajena tiene Venezuela con los zulianos. Que nos pasa a los ciudadanos de la tierra del General Rafael Urdaneta; Lucas Rincón en el MIJ, Francisco Carrasquero en el CNE, Iván Rincón y otros en el Tribunal Supremo de Justicia y ahora, el Monseñor con todos sus bombolones. En que nos esteremos equivocando en el Zulia para que esto nos ocurra y tengamos que pasar a la historia cargados de pena ajena. (Será que estos compatriotas son más Chavista que Chávez)

Sorpresa no ha dado los nuevos tiempos, el liderazgo fresco y contundente del gobernador ha permitido que los zulianos percibamos con claridad la vida política del país. Para una muestra tenemos el Firmazo que fue un éxito, el refirmazo ni hablar y los reparos numero uno. Creo que esa es la verdad que no se dijo en el programa de televisión citado. Creo que el “Gerente” pelo cable y no sabemos a que precio, es por ello que dedico tiempo a comentar lo sucedido.

La naturaleza de un pueblo como el nuestro, esta plegado a las energías, frutos del trabajo, del crecimiento y la educación como pilares del funcionamiento social del Zulia. No aceptamos modelos que vallan encontra del desarrollo, de la alegría y la libertad, creemos que el fruto que obtenemos viene dado por el esfuerzo que damos al lograrlo. Es por ello que el rechazo “natural” de Chávez y Fidel Castro en estas tierras es el resultado de entender que la pobreza, la muerte y la tiranía no es el camino que deseamos. ¡Monseñor creo que se equivoco!.

El poder es efímero, hoy lo tienen y mañana no existe, esa es la historia de la humanidad, pero siempre lo que queda es el sinsabor de aquellos actores  que durante las luchas por el cambio y la democracia, entregaron sus vidas a cambio de una recompensa ( como Judas al Cristo).Sentimos que las circunstancias, como en es el caso el extinto Comando Ayacucho, el hoy Maisanta, la violencia desproporcionada y la vulgaridad  presente en todo el oficialismo; hacen que asumamos posiciones firmes y no de oportunidad.

 La iglesia hasta la saciedad ha fijado posición, por ello la respetamos. Ha declarado su mayor representante y al oírlo observamos  lo coherente de un mensaje cristiano e imparcial que favorece únicamente a la unidad de un pueblo sometido a constantes reforzamientos de violencia y rencor. Para estas situaciones un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia me dijo, “Cuando no entiendas algo por la lógica, busca su origen por los reales”.

Finalmente la imparcialidad, la seguridad y la confianza viene dada por  el esfuerzo que ponemos en nuestros valores morales. Toda sociedad debe asumir con cuidado el discurso y los logros de un conciudadano, esperando  así que sean cónsonos con una línea de vida y no de un oportunismo político que asuma en un momento dado. Creemos en los proyectos sociales pero como afirmo Martín L. King, ¨”Los fine inmorales nunca llevaran a fines morales”.